Ново разпечатано свидетелство от голямото жури от камериера на Тръмп помага да се обясни желанието на ФБР да претърси Mar-a-Lago

Прислужникът на Доналд Тръмп казал на следователите преди ФБР да претърси Мар-а-Лаго през 2022 г., че той произволно е избрал кутии с документи, които да върне в Националния архив, а самият Тръмп е наредил десетки други кутии, намиращи се в курорта, да не бъдат върнати, според наскоро незапечатани съдебни документи.

Документите, прегледани от CNN, хвърлят нова светлина върху критичната роля, която Уолт Наута, сега съобвиняемият на Тръмп по делото за секретни документи, изигра, като даде основание на ФБР да изпълни заповедта за обиск в курорта на бившия президент във Флорида.

Наута свидетелства пред голямо жури два месеца преди претърсването през август 2022 г. за кутии, които е взел от склада на Мар-а-Лаго през януари 2022 г.

Когато един голям съдебен заседател попита Наута дали „просто ще вземе малко отгоре“, Наута каза „да“, според наскоро незапечатан препис и нередактирана клетвена декларация за заповед за обиск на ФБР.

В един момент от процеса на избиране на кутии, които Тръмп да прегледа, преди да ги върне в архивите, Наута каза, че Тръмп „беше като, добре, това е“.

Разказът на Наута беше потвърден от втори свидетел, чиято самоличност не е публично известна. И двамата казаха, че Тръмп е дал указания да не се дават повече кутии на Националния архив.

Наскоро незапечатаните документи показват, че следователите са разговаряли с десетки свидетели и са получили информация за вътрешните работи в Мар-а-Лаго и Белия дом на Тръмп, които не са включени в първоначалните обвинителни документи срещу Тръмп и Наута, но могат да бъдат използвани в процеса. По-специално, документите добавят към картината как ФБР е знаело, че в клуба на Тръмп има допълнителни кутии, които вероятно съдържат секретни записи.

Тръмп е обвинен от специалния прокурор Джак Смит в криминално злоупотреба с досиета по националната сигурност и опит за възпрепятстване на правосъдието, след като федералното правителство призове връщането им. Наута и друг съобвиняем, Карлос Де Оливейра, бяха обвинени като съучастници в възпрепятстване на правосъдието. И тримата не се признаха за виновни. Дата на процеса все още не е определена.

Свидетелските показания на голямото жури на Nauta могат да бъдат използвани в процеса срещу Тръмп

Наскоро нередактираната заповед за претърсване на Мар-а-Лаго и свидетелските показания на голямото жури на Наута бяха включени в съдебните документи като част от няколко предизвикателства, които Тръмп и Наута отправят срещу случая на Смит.

Наута, който в крайна сметка спря да сътрудничи на специалния прокурор, сега твърди, че е бил селективно и отмъстително преследван, защото е отказал да се върне пред голямото жури за нов кръг от показания, освен ако не са изпълнени определени условия, според съдебните пледоарии, които е направил по делото че съдията все още обмисля.

Адвокатът на Наута отказа да коментира тази история. Адвокатите на Тръмп, някои от които в момента го защитават в продължаващия наказателен процес в Манхатън, свързан с тайни парични плащания, също не предложиха коментар.

Показанията на Наута от голямото жури може да се превърнат в забележителна част от евентуален процес срещу Тръмп. Дори ако Наута откаже да свидетелства, прокурорите могат да се опитат да използват изявленията му пред голямото жури за Тръмп в представянето си пред жури.

Криминалното разследване на неправилното боравене с класифицирана информация започна, след като архивите прегледаха първоначалните 15 кутии, извлечени от Мар-а-Лаго, и бяха разтревожени от чувствителните правителствени записи, които служители на архивите откриха в тях.

Адвокатите на Тръмп отговориха на призовката за всички документи, носещи класифицирани маркировки в курорта, като предадоха плик с материали през юни 2022 г. По това време един от неговите адвокати подписа изявление, в което се твърди, че е извършено „старателно претърсване“ на кутиите за намиране на всички подобни документи.

В клетвената декларация за претърсването на Мар-а-Лаго седмици по-късно следователите посочиха какво са наблюдавали служители на Министерството на правосъдието и ФБР в курорта, когато взеха в допълнение към изявленията на Наута и друг свидетел, за да обяснят как са заключили, че има много повече кутии с чувствителни записи на Тръмп в Белия дом от 15-те, събрани от Националния архив.

Изявленията на свидетелите, каза ФБР пред съда по онова време, показват, че кутиите със записи са случайно избрани да бъдат върнати в Националния архив и че самият Тръмп е наредил още десетки кутии да не бъдат върнати.

Наута беше посочен като „Свидетел 5“ в заповедта, но може да бъде идентифициран чрез сравняване на клетвената декларация със стенограмата от неговото явяване пред съдебните заседатели през юни 2022 г., която беше разпечатана през последните дни, както и с други подробности, излезли в наказателното дело производство.

В клетвената декларация ФБР каза, че Наута и други са „събрали петнадесетте кутии от складовото помещение до входа на личния жилищен апартамент на FPOTUS“ в Мар-а-Лаго, за да може Тръмп лично да ги прегледа. (FPOTUS се отнася до „бивш президент на Съединените щати.“)

„Въпреки че имаше много повече кутии FPOTUS от петнадесетте кутии, FPOTUS не прегледа останалата част от кутиите FPOTUS преди вземането на NARA“, пише агентът на ФБР до съда, за да оправдае претърсването.

Според клетвената декларация Министерството на правосъдието е изискало от организацията на Тръмп записите от камерите за наблюдение на Мар-а-Лаго в дните непосредствено след показанията на Наута пред голямото жури. Кадрите заснеха как Наута движи кутии из курорта в дните преди и след като адвокатът на Тръмп трябваше да прегледа кутиите за класифициран материал, който е бил призован в разследването.

ФБР каза на съда, че неговият преглед на записа показва, че „Свидетел 5“ е преместил повече от 60 кутии от склада на Мар-а-Лаго, но е върнал само по-малко от половината от тях, преди прегледът на кутиите в тази стая от страна на адвоката. .

Nauta иска да изхвърли доказателства от телефонни и имейл акаунти

След като Наута даде показания пред голямото жури, сътрудникът на Тръмп замени първоначалния си адвокат с такъв, предоставен му чрез Trump-world.

Този нов адвокат, Стенли Удуърд, отхвърли искането на прокурорите Наута да се върне пред голямото жури за повече показания, тъй като прокурорите отказаха да предложат на Наута възможността да свидетелства при условия, които

Последвайте ни в